【欢迎点击关注，每天为你分享历史趣闻，让你的生活更有趣】

​导语：慈禧执掌清廷48年，却不敢和武则天一样称帝，背后究竟是何原因？

众所周知，中国历史上唯一被正统所认可的女皇帝只有武则天。她就像漫长封建时期的一颗启明星，耀眼夺目，独一无二。而后1000余年，晚清又出现了一位执掌国家大权的女性慈禧。但是慈禧始终没有称帝，她到底是在害怕什么？

我们都知道，中国的封建社会其实是男权主义社会，男子的权力至高无上。所以皇帝的人选一般都是男性，很少出现如英国有女王一样的情况。尤其是到了清朝，封建制度发展到了顶峰，封建仪式变得越来越严格。所以，每一个登上权力巅峰的女性，都充满了其传奇的色彩。

如果说，武则天在唐朝的时候还有称帝的可能话。那么在清朝，这种可能性几乎微乎其微。慈禧生活在晚清，先后立过同治，光绪和宣统三位皇帝。而她自己始终没有称帝，并非是她不肯，而是她真的做不到。

清朝作为一个少数民族统治中国的皇朝，除了有皇帝拥有绝对的权力之外，当皇帝一旦弱势的时候，权力就会被满清贵族所掌控，其他一部分则是手握实权的大臣，但基本上也都会是满族人。它的形态很特别，就像是一个家族式的企业。整个满清贵族为一家，汉族大臣则都相当于打工仔。在这样的背景下，其实相当于权利是被一少部分特殊地位的人所共同掌握。

所以，慈禧并不可能真正的成为皇帝。皇帝的人选必须是爱新觉罗氏，这就像大家的共主，某种程度上充满了象征意味，谁都不能僭越。但是，慈禧却可以做实际的掌权者，只要她和拥有实权的满人贵族达成协议，彼此的利益秋毫无犯，便可以相安无事。

实际情况也是这样，慈禧利用自己的女性身份，在各种势力间周转腾挪。既保障了自己的利益，又摆脱了她作为执政者的利益倾轧。从这种方面来看，慈禧虽然比不上武则天，但却能巧妙的利用自己的优势，也算是十分聪明了。比起武则天来，慈禧真正缺少的就是武则天那种作为掌权者的大气。

所以武则天能够成为皇帝，能够成为千古女帝，甚至敢立下无字碑，功过全由后人评说。而慈禧却甘当老佛爷，贪图享乐，最后把中国搞得乌烟瘴气。历史的锅不该由一个人来背，但是，慈禧绝对是晚清腐朽的最大责任人。没有实力掌权，是没有金刚钻偏揽瓷器活的典型。

你对慈禧怎么看，你认为她是一个合格的掌权者吗？

（文中图片均来自网络，如有侵权，请联系删除。）

如果你喜欢我的文章，欢迎关注、点赞。

如果你有什么想说的，欢迎在下方留言评论，和更多的人分享你的看法。