经常有人说：历史是一个任人打扮的小姑娘，这话的确不假，因为很多都无法证明的事情，因此很多人都可以信口开河，之前就有人说现在的匈牙利人是被汉朝打败的匈奴人，最后被狠狠打脸。

而中国算是世界历史上文字记载最全面的了，很多国家连文字记载都没有，通过壁画、神话等描述自己的历史，也正是由于中国历史的传承，也使得中国的历史学者非常严谨，在民国时候由于一直没有挖出商朝遗址的证据，国外遗址不承认商朝的存在，直到甲骨文的出土让外国专家闭了嘴。但他们又开始对中国夏朝提出质疑，而虽然中国挖出了很多商超以前的遗址，但由于没有文字记载，所以无法证明是夏朝遗址。

由于迟迟无法证明夏朝的存在，再加上商朝的甲骨文上没有任何关于夏朝的记载，国内有些专家也开始对夏朝提出质疑：中国科技大学的孙卫东教授就曾经提出：夏朝是存在的，但夏朝不在中国，所以在中国找不到夏朝的遗址。

孙教授认为夏朝就是古埃及，还提出了三个证据：

1、古埃及壁画上的人物大多都是黄皮肤黑头发，而不是非洲的黑人和欧洲的白人，因此可以说明当时的埃及人士黄种人。

2、古埃及文字是象形文字，甲骨文也是象形文字，而在甲骨文之前其他地方再没有发现象形文字，古埃及文字比甲骨文早近千年，因此甲骨文很可能是埃及人来到中国后留下的文字。

3、最早关于夏朝的记载是在周朝，而在商朝没有任何记载，在史记中记载夏朝有一条自南向北的大河，世界上唯一自南向北的大河就是尼罗河，因此夏朝很可能在古埃及。

因此，夏朝很可能就是古埃及，古埃及人东渡来到中国建立了夏朝，因此在中国找不到夏朝的遗址。

然而，对于孙教授的证据很是值得探讨：

1、虽然古埃及人壁画上大多是黄皮肤黑头发的人，但古埃及处于欧洲和非洲之间，很可能有大部分是白人和黑人的结合，皮肤看起来介于黑白之间，但并不一定是黄种人。

2、古埃及文字虽然是象形文字，但是古埃及人的文字记载在石壁上和一种草上，也就是古埃及人很早就知道了文字记载，那么如果真的是古埃及人建立了商朝，肯定会留下记载古埃及历史的事情，但这在甲骨文中还没有出现过。

3、第三条就更可笑了，世界上自南向北的河流可不止只有尼罗河，以当时人的居住区域，很可能只有现在中国一个省的大小，而黄河就有很多段都是自南向北流的，湘江更是自南向北流入长江，这一论点更加站不住脚，只能说专家的见识太少。

由此可见，对于历史我们还是要严谨一些比较好，虽然我们没有发现夏朝的遗址，但我们发现了很多同时期的遗址，只是无法证明就是夏朝，而且夏朝在当时很可能就是一个大的部落，很可能还没有文字，因此没有记载，但这并不证明夏朝就不在中国。