白起是战国一位有名的将军，是战国四大名将之首，其一生歼灭百万之敌，足以见指挥歼灭战的能力。但是这样一位将军，最后却被秦昭王赐死。后世一直在想秦昭王为何赐死白起？当时不是缺名将吗？秦昭王为何自断羽翼？其实这个问题也很简单，千百年后，有一个人给出了明确的答案。如果换成是你，相信你也会赐死白起。

秦昭王是秦国有名的雄主，而所在的秦国也是有名的大国，能成为战国七雄自然是有一定本事的。随着秦国的日益强大，经过几代国君的休养生息，到秦昭王时期就应该东出了。而范雎的远交近攻无疑是指点秦昭王制定东出的战略计划。资本有了，目标有了，但是当时秦国还缺少最重要的一环，那就是执行者。东出计划定了（秦昭王和范雎），军队也有了（商鞅制定的军功爵制），但是谁去领兵打仗？指点江山的策士范雎？还是一国之君的秦昭王？

此时缺少的就是一个统兵的将才，而秦国之前吃过吴起的亏，所以深知一个名将对部队的重要性。就在此时，白起顺势推出台面。白起虽然是丞相魏冉举荐的，伊阙之战白起一战成名，升任国尉。之后不断的受封，最后成为有名的武安君。长平之战无疑把白起推到了最高处，当时真的就能到闻起色变的地步。

然而秦国并没有一口吞并赵国，反而导致内部将相矛盾激烈。大家都知道秦昭王剪除四贵，为什么剪除四贵？还不是因为四贵不听话。谁让剪除四贵的？还不是谋士范雎。此时范雎又向秦昭王进言说白起不高兴，有话没有当面说。秦昭王听到后，就把白起赐死了。事实上赐死的很明智，换成任何人都会赐死。

为什么说赐死的很明智？因为历史已经验证了这点，而验证这点的人就是千年后的赵匡胤。赵匡胤最开始不也是军人吗？最开始的时候屡立战功，深得皇帝信任。最后那？结果那？一地鸡毛。柴荣死后，赵匡胤在陈桥发动兵变，当上了皇帝，建立了北宋。如果秦昭王晚一点或者没有赐死白起，那么秦昭王死后谁能治白起？秦昭王死后两人国君都是短命鬼，这个时候白起如果要造反，谁去阻拦？同时期赵国每次国君更替基本上都要发动一次兵变，谁能保证白起忠心耿耿？

就算白起忠心耿耿，那又如何？谁能保证白起手下的人忠心耿耿？赵匡胤不也是忠心耿耿的吗？最后还是迫于无奈才当上了皇帝。白起虽然是位高权重，但是白起手下的人不见得就位高权重。白起手下的人怎么样才能位高权重？那当然是让白起更加位高权重啊。历史已经验明了结局，我们研究历史的意义是什么？不就是为了让历史上发生的错误不要在自己身上发生吗？秦昭王深谙权谋，自然不会把这种大事赌在忠心上。

很多人在此就提出反驳，为何李世民就能信任功臣？其实也不见得信任，只能说李世民活得时间要长点。你仔细去研究一下历史，李世民的年纪要比那些将军小或者年龄一样。李世民觉得自己能熬死那些功臣，或者说是李世民有时间能培养出一个接班人。到时候新老皇帝交替，新皇帝不会太年幼，大臣们不会太强势。