我国最高学术机构社科院历史教材不支持新郑伪故里，从根本上就否定了新郑黄帝故里存在的科学性和合法性。

​

我们知道，社科院是中国学术最高权威机构，是一个重事实、求真理和讲科学的地方，他对任何历史学术问题的认定不是轻率和盲从的，也不会以任何组织和个人的意志和利益为转移的，社科院不支持新郑黄帝故里，主要是新郑黄帝故里缺乏存在的科学依据和史实。

事实上，新郑黄帝故里没有史书内容记载，没有历代祭祀活动，没有古今考古发现，没有专家集体论证，没有国家依法认可，完全是一个“五无”故里。

​

新郑黄帝故里的理论依据是西晋人皇甫谧所著的一部《帝王世纪》，其内容多采自经传图纬 及诸子杂书，载录了许多《史记》及《汉书》阙而不备的史事，由于该书内容采自经传图纬及诸子杂书，故该书所述内容不被历朝历代史官和历史所认可，中国最高学术机构社科院不支持新郑黄帝故里就不言而喻。

​

中国学术最高机构不支持新郑黄帝故里的另一个原因，新郑黄帝故里一切能看到的东西都是当代打造的新产品。

为了打造新郑黄帝故里，新郑在二OO三年把每年的农历三月三日说成是黄帝登基大典传统纪念日，二OO五年又把每年三月三日改成黄帝统一天下成就伟业纪念日，于二OO七年最终把每年农历三月三日定为中华人文始祖黄帝的诞辰日，堂而皇之让新郑成了黄帝的故里。

​

为了打造故里文化，新郑把当地的黑龙庙改成了轩辕庙，把风后岭改成了始祖山，把国家二OO六审批的轩辕庙祭祖直接改成了黄帝故里。

​

为了打造假故里，新郑曾经还准备打造祖龙山，终因耗资超过原来计划几十个亿，注册资金100万元的公司无力承担而流产。

面对新郑种种造假行为，中国最高学术机构社科院不是那么容易就被忽悠和欺骗的，不支持新郑黄帝伪故里也就在情理之中。

科学讲求的是严谨的态度，历史容不得任何造假。中国学术最高机构社科院不支持新郑伪故里，是社科院对中国历史和中华民族的高度负责，就和历朝历代不认可皇甫谧的《帝王世纪》一样，毕竟黄帝故里问题是一个重大的历史问题。